GameStop 熱潮重燃，傳將購買比特幣？
GameStop 近日股票又再度翻漲，不過這次大部份分析師都還不確定到底發生了什麼事，在眾說紛紜的背後，又是怎樣的市場現象。
GameStop 股票 25 日又再度飆升翻倍，主力仍然是散戶，又再度引起市場關注，雖然不如此前的史詩級大軋空，但同樣值得深思。對此，《彭博社》的報導稱，這是由於財務長 Jim Bell 即將在 3 月 26 日離職，消息一出後，股價開始暴增。不過這真的是，足以令股價翻倍大漲的消息嗎? 也有人對此提出了質疑。
目前消息指出，GameStop 董事會主動辭退 Jim Bell，是為了加快轉型腳步，希望能讓公司進軍利潤更高的業務，例如網路遊戲。有趣的是，同時還有其他模因股票，如 Koss、Express 等漲勢也緊隨在後，讓這個傳奇故事又再度延續下去。
（Source：Google 財經）
不過若分析師真的在報告中單純只寫 GameStop 因為財務長離職而股價飆漲，估計連他們自己也不同意，最新的漲勢正令華爾街分析師們迷惑不解，他們正忙著為此突發事件尋找催化劑。有分析師表示，當初 GameStop 股價飆上 480 美元時，是他工作生涯中看過最愚蠢的事。就算是如今，你也很難用財報基本面等專業詞語來解釋這件事。
可能與期權有關
目前有解釋認為，這是由於投資者近日大量湧入購買相關期權，期貨商也必須做出相應的套期保值，導致股價出現動能。大數據公司 Thinknum 指出，在股價重燃的幾天前，又再度觀察到提及 GameStop 的輿論開始增加，可能與此次突然爆量有關。不過該公司強調，他們不提供分析，也不承認這樣的數據具有預測性，只是分享近期所觀察到的現象。
但這的確令市場再度重視如 WallStreetBets 論壇的力量，甚至有消息指出，此事已受到政府關注。還有另外一種說法是，GameStop 轉型後將會去購買比特幣，所以引起追捧，不過這其實是出自於財經名嘴 Jim Cramer 的建議，GameStop 應發行新股融資，並購置比特幣作為企業資產，然後坐等股價上漲，且暗示 GameStop 真的有類似計畫。
Ryan Cohen tells the board to sell 10 million shares of Gamestop at $200 and buys Bitcoin and says Gamestop is now a Bitcoin store that also sells games. Bingo! There’s the plan. I bet the cfo said no to the Bitcoin plan. Bitstop? Gamebit? Gamecoin? — Jim Cramer (@jimcramer) February 25, 2021
值得一提的是 GameStop 與比特幣兩者似乎真的有共通性，同樣都是對這些法人投資者的不滿及反擊。若真要說加密貨幣的吸引力，可能很大一部分都是來自於這樣的情感驅動，不願意接受政府監管，僅屬於散戶的貨幣，雖然事實上，這很可能只是一廂情願的幻覺。不過如此非理性因素正在市場上蔓延，已是不爭的事實，就算華爾街一萬個不同意，但事情仍在發生。後續非常值得研究觀察。
（首圖來源：Flickr/Mike Mozart CC BY 2.0）
延伸閱讀：
比特幣為何讓葉倫如此恐懼？它真的低效率又不可靠嗎？
「非法交易、極低效率、不可信任」是美國財政部長葉倫對比特幣的批判，為什麼她會這麼恐懼比特幣？
美國財政部長葉倫（Janet Yellen）前日火力全開，怒批比特幣種種不是，替最近狂飆的比特幣漲勢踩了煞車。
「我害怕它經常用於非法交易，同時極端缺乏效率，每次交易都需要耗費大量能源。這是一種高度投機的資產，我擔心投資人會遭受損失。」這是葉倫對比特幣的評語。
我們知道金融監管單位都非常擔心投資人遭損失，看看過去幾十年來歷經這麼多次金融海嘯、股市崩盤，乃至於各種瘋狂的金融產品，哪一樣不是金融監管單位認可？哪一次不是大咖安全下莊，散戶跳樓自殺？所以說，財政部長的擔心簡直太有道理，太苦民所苦了。
投資本來就有風險，不管什麼資產都一樣，這一點就不勞部長操心了，但對其他三點比特幣看法，投資人需要的是多一點知識，少一點政治。
比特幣的三個缺點？
說到比特幣與非法交易，許多人都會覺得很合理，因為駭客常要求用比特幣支付，比特幣也可能用來跨國洗錢，且透過層層轉手，難以追蹤。不過我們倒是想問問，比特幣誕生之前，美元是否也是跨國黑錢的主角之一？美元和其他無法追蹤的現金，又有多少用在非法交易？
這裡並不是要比爛，而是要理解一個邏輯：任何有價值的資產，都可能用於非法交易和地下金融。美元、黃金、鑽石、蟠龍花瓶甚至紅酒貨櫃與古典名畫，如果要將這點當成罪名，可能需要更多證據。
▲ 地下金融世界裡，美元現鈔和比特幣你會選誰？（Source：pixabay）
過去兩年來，開始有人討論比特幣與能源的關係，有一派說法認為，挖礦和驗證交易的過程消耗巨大電力，這點無可質疑。但從這點要說比特幣「效率極低」，就有點邏輯跳躍了，因為效率高低要透過比較。
我們可透過目前比特幣區塊鏈的總算力，和目前設備的平均能耗，推算出挖礦及驗證所需電力。然而，誰能算出美國政府印鈔消耗的能源有多少？或每一次（又一次又一次）量化寬鬆，要耗費多少電力、水力、礦產、人力還有產生多少污染？
說到效率，如果從全球金融角度來看，比特幣比全世界任何國家發行的法幣都更有效率，只要有網路，你都可在 10 分鐘內將資產轉移到任何地方，這效率美元能否做到？相反的，如果要在便利商店買包洋芋片，現金效率就高得多，前提是你身上要有現金。
最後，葉倫提到的「不可信任」，如果比特幣像她說的，是高度投機的金融產品，那我們也許要重新定義投機這兩個字。過去 10 年，比特幣透過去中心化、不可竄改、限量發行並逐步調整挖礦獎勵，還有共同管理機制，成為表現最好的資產。
▲ 過去 11 年投資比特幣與黃金的比較表，真是太投機了。（Source：woobull）
如果葉倫不知道，我們還可補充一個小知識：比特幣的誕生與 2008 年金融海嘯有密切關聯，正是為了對抗政府單位與大型財團的勾結，才催生這種新貨幣。
為什麼葉倫如此貶抑比特幣？心理學告訴我們，怒氣來自恐懼，葉倫代表的是政府單位對「不可管控」的恐懼，且答案就在葉倫自己的回答裡。當被問到政府發行的數位法幣和美國計畫時，葉倫說：「這是更安全、更快速也是便宜的支付方式，是我們非常重要的目標。」
多麼理所當然，由美國聯邦政府幾位工程師和官員管控的系統，肯定比全球數百萬個節點共同驗證、互相管理的去中心化網路安全，且值得信任。畢竟美元上面就寫了「In God We Trust」（這是反諷，說明一下，預防你沒看懂。）
越打越強的比特幣
就在 1 月，印度政府率先開槍，禁止任何私人虛擬貨幣交易，以替即將發行的數位盧比鋪路；中國正在試行的數位人民幣也即將發行，同時不斷加強比特幣管制來限制流通性。美國與歐洲國家礙於政體和面子，可能無法明目張膽的做，但他們心裡也很想。
如果你問我，比特幣真的有價值嗎？我認為世界各國政府每一分打壓比特幣的力道，以及每一次量化寬鬆，其實都是比特幣增值的幕後推手。短期雖然會有劇烈波動，但只要政府持續印鈔，比特幣長期價值就會持續增加。
▲ 比特幣總發行量為 1,846 萬顆，美元則跟神一樣沒有上限。（Source：Twitter）
（首圖來源：Flickr/Federalreserve CC BY 2.0）
延伸閱讀
比爾蓋茲回應自己狂買比特幣投資：只看製造產品的企業
疫情讓美國財政不得不大放水，在這樣的背景下，一些大佬做對沖，跑贏通脹就顯得尤為重要，這也是最近比特幣狂漲的因素之一。
之前曾有傳聞稱，蓋茲瘋狂的購買比特幣做投資，對此他本人回應稱，只看製造產品的企業。
據美國媒體報導，蓋茲明確表示，他寧願投資“製造產品的企業”，比如瘧疾和麻疹疫苗。在投資時，他不會考慮它是否對其他人更有價值。
之前馬斯克曾表示他對虛擬貨幣很感興趣。對此蓋茲有不同看法，他接受採訪時說：“如果你的錢沒有馬斯克多，建議你觀望，這就是我的基本看法……馬斯克有很多錢，他很精明，所以我不擔心他的比特幣會隨機上漲或者下跌。”
特斯拉之前宣稱要購買價值15億美元的虛擬貨幣，並將它作為一種支付方式廣泛接受，之後比特幣價格上漲50%，但隨後又下跌20%。
美國財政部長珍妮特·耶倫（Janet Yellen）卻認為虛擬貨幣是一種低效交易手段。
訊息來源