Bitcoin Wiki 擴容之爭 被刪內容?
kugwa (闇黑聖飢魔)
https://en.bitcoin.it/wiki/Block_size_limit_controversy 這個頁面講解了擴容相關的議題,包括區塊容量限制的歷史、大小區塊的優劣、各組織立場等等。 來到Entities position這一小節,可以看到多數組織都贊成更大的區塊(但不一定支持短時間內硬分叉)。 https://i.imgur.com/l8UDrO5.png 當我今天回來複習這個頁面時,我覺得很奇怪,因為印象中這個小節還有包含Vitalik的觀點: 如果數位黃金是比特幣使用者要的,那應該保持區塊容量限制甚至讓區塊更小。但如果比特幣使用者希望的是支付系統,就必須讓區塊變大。(不知道有沒有翻錯/理解錯,他應該講得算客氣了?) 然而這段話似乎被刪掉了。於是我查了一下這個頁面的編輯紀錄(頁面上方有View history),果然在前一個版本的時候這段話還在: https://tinyurl.com/y5qxyujk https://i.imgur.com/5Ge8Bq4.png 仔細檢視這筆修改的詳細資料: https://tinyurl.com/y3w2tt6w https://i.imgur.com/2MpymhB.png 註解寫的是Remove altcoin promotion,看來修改者是將ETH視為altcoin了。大致查了一下修改者:Lukejr,似乎是Bitcoin Core開發者之一,也是Blockstream陣營的。 Bitcoin wiki作為技術文件,難道不應該客觀的紀錄各種立場嗎,Vitalik那段話留在那會有什麼不妥,個人是不太能理解。此外,ETH在很多方面都跟BTC天差地遠了,用altcoin稱呼ETH感覺有戲謔意味,到底Lukejr跟ETH有什麼恩怨,真是令人好奇 血に飢えた狼達よ今こそ自らの牙で、鎖を解き放つ時が来たのだ。 すでに戦いは始まっているのだ。さぁ、武器を取れそして殺せ殺しまくれ 自らの命を、守るために Bedtime story for Samson https://tinyurl.com/y4b525wa
推文
-
SL:qq2vtymc5syylwfda7rwfanx2pmhvls46gwrnepsh2
-
Bitcoin Core早就沒救了,其實我也不意外啦
-
他們標準永遠跟變形蟲一樣,我也不知道要如何評論
-
blockstream core看到對自己不利的言論就封殺,很有中
-
國特色
-
BTC在Blockstream CSO和CPO謬永權帶領下
-
的確滿滿中國狼性和鬥爭性
-
秀一下他的帥照 https://i.imgur.com/he2Sgov.jpg
-
438字 * 7星 = 3066 PCH
-
bitcoin maximalist 眼中除了BTC以外的都是SHITCOIN
-
笑了 真共產黨的作風XD
-
我覺得理解擴容最重要的還是uasf,是由用戶節點作了最後選
-
擇,這才是去中心化的意義。至於bch改版靠礦工硬挖,eth改
-
版靠炸彈要脅,太中心集權化了吧?
-
假如UASF真能去中心化運作,中本聰怎麼不這樣搞?
-
真這這樣搞就是變成殭屍網路大戰而已,哪裡去中心
-
在Stream core操控的BTC稱中心集權化第二名的話,沒人
-
敢稱第一
-
又想了一下 有點不確定「Remove altcoin promotion」到底是
-
在說哪個「Altcoin」
-
看一下Vitalik那段觀點的reddit出處 應該可以弄明白xd
-
中本聰不是神,他當初以為礦工=用戶=分散帳本所以能去中心
-
化,但中國礦工的能力超乎想像
-
uasf讓持幣人重新找回權利,所以也有人稱uasf啟動的這天為
-
比特幣獨立日
-
剛剛看完了Vitalik在reddit寫的那一段
-
我覺得我有點誤會Luke-jr的意思
-
但變得更有趣了XDDDD 我等等回一篇來更正
-
敲碗期待