【財務自由】數年前全倉買Bitcoin 荷蘭家庭過自由人生 - 香港經濟日報 - 即時新聞頻道 - iMoney智富 - 理財智慧
斷電、禁交易所，中國接連出招但比特幣似乎影響不大
儘管面臨中國政府多方圍剿，比特幣一度面臨重擊，但經過一個月，一切似乎和中國政府的盤算不盡相同。
為了讓中國數位人民幣業務順利開展，中國政府有計畫的一步步進攻比特幣，在多處政府連手斷電礦場後，比特幣全網算力腰斬，幣值也連續崩跌，許多人甚至就像中國政府期望的那樣，認為比特幣終究要走向泡沫化。
然而比特幣精巧的設計，反而讓中國政府無所施力。當比特幣價值增長，越來越多人覺得有利可圖而投入挖礦以獲取比特幣時，比特幣網路的挖礦難度也會隨之提升，迫使礦工必須要付出更多資源挖礦，這樣的機制有助於比特幣網路保持平衡。
相反地，當全網算力大幅下降，礦工大量退出時，比特幣的挖礦難度也會隨之下降，誘使更多人投入挖礦。在中國政府於 2021 年六月大舉斷電礦場後，比特幣全網算力腰斬，隨之而來的是難度迅速下降。
原先貢獻全網算力近 60% 的中國礦工退出後，比特幣挖礦難度在一週內下降了約 30%，簡單來說，雖然比特幣幣值因此下跌了 40%，但礦工要獲取比特幣所需付出的資源也下降了 30%。一來一往之間，中國政府斷電礦場的政策，反而是將原本由中國礦工壟斷的挖礦事業，拱手讓給海外礦工，而且消耗的電力還更少。
▲ 比特幣算力從谷底又慢慢回升。（ Source：Bitinfochart）
2021 年 5 月，比特幣全網算力來到歷史高峰 186MTH/s（每秒百萬雜湊值），在中國政府介入後，算力驟降至兩年來最低的 68MTH/s，然而經歷一個月，全球礦工們積極搶下中國讓出的機會，順勢搶購中國礦工便宜出售的礦機，目前算力已回升到 110MTH/s。
除了礦工，雖然中國政府明文禁止交易所，但中國用戶並未消失市場，幣安（Binance）與火幣（Huobi）依然提供中國用戶交易管道，想阻止這些去中心化交易所，光靠中國網路長城還不夠，恐怕還需要金融長城，禁止中國人民將人民幣兌換成他國法幣，才有可能禁絕交易所生存空間。
中國政府打壓無效，最有力的證據就是在過去一個月，這些與中國高度相關的亞洲交易所，包括幣安、火幣與 OKEx，依然是全球最活絡的加密貨幣交易所。相比之下，今年風光上市的美國交易所 Coinbase 交易量，都遠遠落後於這些中國政府認為不合法的交易所。
不可否認，中國政府對於挖礦和交易所的禁令，都對比特幣造成一定程度的衝擊，但短短不到兩個月，比特幣算力與幣值明顯恢復良好，超出許多人預期。過去兩週比特幣上漲超過 40%，幣值從跌破 3 萬美元到超過 4 萬美元，如今落在 38,994 美元，應該讓前陣子接手中國礦機的礦工樂不可支。
（首圖來源：Pixabay）
比特幣難捉摸又耗電，中國當局祭出 CBDC 是為了打壓加密貨幣？
【為什麼我們要編譯這篇文章】中國一直以來是加密貨幣的挖礦業務的大本營，但因為加密貨幣市場波動劇烈，挑戰中國資本監管，因此受到當局嚴格限制。不僅如此，據《路透》報導，Chainalysis 指出，來自中國加密貨幣地址的非法交易金額，在 2019 年 4 月至 2021 年 6 月期間超過 22 億美元，這些地址還從非法管道獲取價值 20 億美元的加密貨幣，使中國成為加密貨幣犯罪的大溫床，這種種原因都促成了中國頻出重手打壓加密貨幣，以及推出 CBDC 等舉措。（責任編輯：陳宜伶）
繼中國電商巨頭阿里巴巴因違反反壟斷法遭罰款 182 億元、北京阻礙螞蟻集團赴美上市計劃，以及滴滴出行於美國納茲達克 IPO 後遭中國強制下架後，中國當局對科技公司的監管行動似乎沒有就此打住，反而更速擴及至不同的領域。
6 月 22 日，比特幣自今年一月以來，首次跌破 3 萬美元低谷，該次的大跌又再度把比特幣拉回今年度的新低，幾乎沒有人會質疑，比特幣的大跌確實與中國近期對加密貨幣、採礦的加強管制有關。
《紐約時報》提到，長年以來，中國政府持續將加密貨幣視為對該國資本流動的一大威脅，因此於幾年前就開始禁止加密貨幣交易所，但仍保留其他平台的交易，即便如此，中國一直以來仍是加密貨幣挖礦業務的大本營，即便受到官方強力的限制，仍持續的在狹縫中爭取生存空間，然而到了現在，加密貨幣相關業務開始受到官方更嚴格的審查。
中國為何阻擋加密貨幣發展？
關於中國為何阻擋加密貨幣發展的原因，可分為幾條線去探討，首先，在於穩固中國於世界經濟市場的穩定，甚至邁向主導角色，因此中國致力推動削弱美元實力，他們認為，透過人民幣國際化，可以減少中國對於以美元主導的全球銀行體系的依賴。
其次，由於比特幣的價值逾今年初一度飆升至近 6 萬多美元的歷史新高，相較前一年不到 1 萬美元的價值，成長幅度驚人，中國當局擔心國內市場會受到這些金融監管體制之外的貨幣干擾，而受震盪，因此對於加密貨幣更加警惕。
前對沖基金經理人暨 CNN 商業顧問 Jim Cramer 提到：「北京政府認為虛擬貨幣對政權是直接威脅，因為這完全超出了他們的控制範圍。」
而澳洲墨爾本大學金融系教授 Carsten Murawski 則認為，從央行的角度，虛擬貨幣將有可能破壞金融體系的穩定，若要發展，則需要掌控，他進一步提到：「事實上，所有國家的中央銀行都想控制加密貨幣，包括中國人民銀行、聯準會、歐洲央行等。」
挖礦過程耗電量驚人，地方電網穩定性易遭攻擊
除了上述兩個隱憂之外，中國阻擋虛擬貨幣發展的第三個原因為「電力系統可能受到影響」。
Murawski 教授表示，挖礦的過程使用大量電力，並且多半集中在電力便宜的地區，如受益於豐富且廉價水力發電的四川。隨著加密貨幣的普及、利潤的激增，為了不讓電網的穩定性遭受攻擊，政府開始不願意讓礦工從如此高耗能的電力系統中，獲得高額的收益。
即便政府「看得見的手」不斷伸進虛擬貨幣市場，仍有許多投資者將其看作是極具吸引力的資產，甚至認為中國政府的打擊不會對市場造成根本性影響，且採礦也可以再搬遷到其他監管更寬鬆的轄區。
超過 1000 萬中國人參與 CBDC 測試，期待未來落實於零售交易
中國在加強監管虛擬貨幣的同時，也著手研議發行「央行數位貨幣」也就是所謂的 CBDC（central bank digital currency）。中國央行副行長表示，中國的 CBDC 政策已於深圳、上海在內的幾個一線城市進行試點，觸及超過 1,000 萬人，而下一階段預計於 2022 北京冬季奧運會時做進一步測試。
TO 編按：對企業來說，只要加密貨幣合於法規、具流通性，使用加密貨幣交易並不會構成太大問題；但是對國家來說，像是比特幣這種「去中心化」的虛擬貨幣發展太過茁壯，就會對國家主權構成潛在風險。而隨著數位電子支付的普及，發展 CDBC 不僅是順應潮流，更有助於壯大數位人民幣。 據《CNBC》報導，包括中國、美國在內，全世界有將近 80 個國家，目前正在開發 CBDC。它不需要綁定銀行帳戶或是信用卡，屬於線上交易的貨幣形式
由於起步較早，且對 CBDC 保持高度關注，中國人民銀行在該領域一直處於領先地位，對此，國際清算銀行總經理 Agustín Carstens 保持高度肯定的態度，他於上週五向《CNBC》提到：「我認為各國的中央銀行，都應該擁有自己的主權貨幣，且全球的中央銀行應該確保系統彼此『一致』，且不同貨幣的交易可以無縫進行，CBDC 可以實現更便宜、更快捷的跨境支付。」
中國人民銀行在其官網發布的白皮書上表示，未來，人們將能透過虛擬人民幣進行國內零售支付，於此同時，人民銀行也將持續深入研究 CBDC 對貨幣政策、金融體系和金融穩定的影響，也將持續發展使用虛擬貨幣進行跨境支付的試點方案，而「跨境支付試點」也將站在尊重外幣主權、相關國家法律的基礎上，展開推進。
TO 編按：而我國央行則確切表示，不應把央行數位貨幣（CBDC）當成央行的數位轉型指標。央行認為，並非是每個國家都需要發行，也不是為了國際化而發展，目前國人有眾多的電子支付工具，普及程度已高達 94.2%。大於高所得國家的93.7％，CBDC只是多一個選項而已，不會是全民普遍急切需求的支付工具。
延伸閱讀
•螞蟻集團、阿里巴巴、滴滴出行前仆後繼！中國政府監管新戰線：數據
•比特幣挖礦會引發真實礦災！中國強力遏制加密貨幣的兩大原因
•薩爾瓦多超猛！用比特幣當法定貨幣，還想用火山挖礦
資料來源：CNBC、New York Times、The Guardian、Reuters